TOP

生鲜电商售后服务“差评”偏多 专家呼吁立法规范
2015-07-21 16:19:51 来源: 作者: 【 】 浏览:945次 评论:0

上周,知名作家六六的一篇《我要的只是公平》的长微博引发全民关注。

微博称,其在京东商城天天果园买到一箱腐烂的山竹,与客服反复沟通后,最终得到回复“不予退货”。随后,她将整个扯皮过程发布到实名认证的微博上,5分钟后即接到了致歉电话。为此六六撰文感慨作为一个普通消费者本应享有的权利被侵犯,却因自己是名人“大V”才得到重视,“做一介草民好难”。

当日,不少网友也纷纷吐槽称曾遭遇类似经历,却因不是“大V”而投诉无果。围绕食品电商的售后服务以及网购食品的风险与保障话题,引爆了公众热议。

那么,发现网上买的食品腐烂变质或出现其他质量问题怎么办,售后响应是否及时,客服态度如何?记者选择了顺丰优选、京东、天猫商城、美团团购、中粮我买网、1号店、天猫超市瞄鲜生、天天果园、淘宝等多家电商及团购平台进行探访,发现售后服务普遍被“差评”,而售后政策各家规定也不一。

专家指出,目前我国《电子商务法》尚未出台,网购食品,特别是生鲜食品的售后服务尚缺乏针对性的法律。网购食品的售后服务仍然主要靠网购平台和商家的自觉。由于电商平台如何认定食品腐烂变质,缺乏具体的规则及法律依据,监管难度大。

调查 生鲜电商售后“差评”偏多

记者查看各家电商生鲜产品的评论栏发现,不少消费者对售后服务表示不满。京东自营水果评论数最多的一款苹果的交易页面,全部4119条评论中有197条为差评,其中5条表示已退货退款成功,9条反映售后不能很好地解决问题。而天天果园某款“热卖”葡萄柚,虽好评率高达98%,但在全部80条差评中仍有9条反映售后问题。“本来不想差评的,但是客服答应的退款始终没有到账,这不是钱的问题,是诚信!之后又多次打过客服电话,始终无法接通!”消费者“现世宝”在差评中表达了对售后的强烈不满。

记者统计1号店(第三方)、顺丰优选、天天果园、京东(自营)、京东(第三方)、1号店(自营)等电商平台中评论数最多的水果商品消费记录发现,截至7月20日20时,最新发布的各50个“差评”中反映售后问题的“差评”分别有10条、6条、5条、2条、2条和2条。

评论功能可以帮助消费者参考差评描述的问题规避购物风险。但记者发现,天猫平台的商品评论并未按“好、中、差”评进行划分,而是分为“追评”“图片”两栏,并对评论内容进行标签化处理。一些有参考价值的消费“差评”被淹没在海量的评论中,如喵鲜生上综合排名第一的一款奇异果,总计26209条评论中首页就有4条反映售后问题,但由于没有划分出差评栏,如需了解该商品的差评信息,消费者需要逐页翻阅搜寻。

探访 售后政策差异大

记者上周选择顺丰优选、京东、天猫商城、中粮我买网、1号店、天猫超市瞄鲜生、天天果园及淘宝等多家电商及团购平台,对其客服响应时间和态度、退货政策、退货流程、退款承诺等进行体验。

记者发现,对于发现质量问题的生鲜食品,不同的电商平台的售后政策存在很大差异。

以最关键的退换货政策为例,记者研究的5家主要食品电商,其中5家都不接受7天无理由退货;而顺丰优选规定“生鲜类食品一经签收不予以办理退换货”;而1号店规定的则是生鲜食品24小时内可退换货。

在退换货响应时间上,差别也比较大,比如京东要求48小时回复,中粮我买网则规定一周内处理。

对策 “保障网购不能只靠商家自觉”

生鲜电商解决了食材的地域性问题,打破了原产地销售的模式,但也对电商平台、物流渠道、售后保障提出了更高的要求。

电子商务观察者、万擎咨询CEO鲁振旺认为,生鲜食品是网购食品中的“高危产品”,更容易出现腐败变质,但通常这并非商家“故意”或“明知”的行为,大多是在快递物流运输中出现的问题,现有法律尚难对其进行责任认定。“食品一旦腐烂,最终只能丢弃。所以关键是看售后服务如何处理,如何对消费者收到腐烂变质的食品进行取证,以及如何退款及赔偿。”

专家指出,目前我国《电子商务法》尚未出台,网购食品,特别是生鲜食品的售后服务尚缺乏针对性的法律。网购食品的售后服务仍然主要靠网购平台和商家的自觉。由于电商平台如何认定食品腐烂变质,缺乏具体的规则及法律依据,监管难度大。

按照最新的《食品安全法》,消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品,可向入网食品经营者或食品生产者要求赔偿。第三方平台不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的,由平台赔偿。但对于消费者购买“出仓时并未变质、经过物流抵达消费者手中时腐败变质”的生鲜食品如何证明食品变质,如何赔偿,商家及第三方应承担怎样的责任,由谁监管,并未给出明确规定。

鲁振旺认为,由于尚无针对性法律条款,目前对网购生鲜食品的消费者仅有两方面“保障”:一方面是第三方平台制定规则,对用户商家监管,要求进行相关售后服务与赔偿;另一方面是靠商家自觉,自觉为消费者提供售后服务及赔偿。“长远看,没有责任认定和处罚规则,监管难以真正执行,消费者的权益就难得到真正的保障”。

因此,生鲜电商需要更加细化的规则,比如售后食品发生质量问题如何认定,确认质量问题后如何赔偿等,均需有细化的监管,第三方平台或商家得承担相应责任。(责任编辑:陈东旭)

稿源:新京报

您看到此篇文章时的感受是:
Tags:电商售后服务   立法规范 责任编辑:chinapolicy
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇国际组织呼吁增加疫苗应对非洲脑.. 下一篇分久必合——两岸专家呼吁加快建..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

本网概况 | 关于我们 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们


中国领导科学研究会指导
版权所有@中国政策网 www.chinapolicy.net 京ICP备10020291号