昨日公布的新一期环渤海动力煤价格指数报收583元/吨，比前一报告周期暴跌9元/吨，较今年初的633元/吨大降7.9%，远超5%这一煤电联动预警线，电价下调几乎是板上钉钉，然而市场却传来意外的声音：不但电企们反对，由于担心电价下调后对煤价的压力进一步释放，煤企也发出了反对声音。

　　由于过去市场煤计划电的存在，煤炭在享受“黄金十年”时，电企却是连年巨亏，双方关系可谓水火不容。

　　这一次，煤企的“示好”也主要考虑自身利益：一家煤企表示，虽然按照煤电联动的规则，电价本该进入下行通道，“但这对于我们并没有什么好处，现在电企们的库存都很高，加之电力需求疲弱，他们采购煤炭本就不积极。如果电价再次下调，电企肯定会进一步压低煤价，不但不会减轻压力，可能还会进一步增加我们的压力。”

　　中宇资讯煤炭行业分析师关大利也透露，反对电价下调的煤企并非个例，“其实很多煤企都有着上述同样的担心，电价调整仅是影响电企的盈利能力，但调低电价显然会促使其进一步压缩自己的成本，而占七成成本的煤炭自然会首先中枪，这对于处在亏损中的煤企显然不利”。

　　除了电、煤企看空电价下调外，业界大部分专家也认为其可能性不大。

　　有业内人士分析称，煤电联动机制本是在煤价狂涨年代为了保护电企利益而生，所以基本都是在上调，仅2007年在部分地区下调过上网电价，“而且值得注意的是，每一次上调电价后，又推动煤价继续上涨，形成了循环涨价的恶性机制，而这一次，电价如果下调，很可能会招致反向的降价恶性循环，也就是煤企们担心的已经深度跌幅的”。上述业内人士分析表示。

　　甚至有业内专家担心，“电价下调”压力下，煤企自身也有可能陷入恶性竞争。“前期，神华、中煤等煤业巨头就曾为了争市场竞相降价，致煤价指数下跌，本周出现的本年度最大跌幅，也正是因为有煤炭企业采取了比中长期电煤购销合同所约定的更加优惠的价格销售煤炭，在观望情绪越发浓重的情况下，如果电企受电价下调所迫再压低成本，煤企处境将更不乐观。”上述专家分析表示。（责任编辑：李红）