TOP

应区别合理收入差距与贫富悬殊
2011-12-08 08:35:00 来源: 作者: 【 】 浏览:1055次 评论:0

    保护和鼓励适当的收入差距,警惕和避免差距扩大化的趋势,只有坚持分配问题上的辩证法,我们才能兼顾公平与效率,共创和谐与繁荣

  收入与分配,既是社会热点,也是民生焦点,百姓十分关注,各界也很关心。

  改革开放30多年,经济社会快速发展,国家实力明显提升,国民生活明显改善。与此同时,收入差距扩大的矛盾也日益凸显。城乡之间、地区之间、行业之间、人群之间,收入差距的实例,出现在统计数据里,呈现在日常生活中。

  收入差距的出现,是打破平均主义的必然要求,也是推进社会主义市场经济的客观现实。

  “让一部分人先富起来”,激发了创造的热情,点燃了创业的激情,推动了生产力的发展。没有合理的收入差距,就没有社会向前的动力,就没有改革开放的硕果,就没有民族复兴的未来。

  “先富带后富,实现共同富裕”,指明了社会主义的本质,指明了经济发展的目的。大家都贫穷,或者贫富差距大,都不是社会主义。只有在发展生产力基础上,逐步缩小贫富差距,实现共同富裕,才是中国特色社会主义。

  30多年来,我们既创造了发展经济的奇迹,也创造了消除贫困的奇迹,为全世界所认可和瞩目。当然,我们也必须正视收入差距扩大的现实,正视这一现实背后的深层矛盾。

  正确看待合理差距,遏制差距扩大趋势,这是面对收入差距的辩证法。抓住当前主要矛盾,重点提高居民收入、劳动报酬两个比重,这也是面对收入差距的辩证法。

  既要做大蛋糕,又要分好蛋糕,让人民群众共享改革开放成果,各级政府对此要高度重视。

  应该把做大蛋糕和分好蛋糕统一起来。减轻农民负担,缩小城乡差距;转移财政支付,缩小东西差距;改革垄断行业,缩小行业差距;完善个税制度,缩小贫富差距……我们始终在一边做大蛋糕,一边分好蛋糕。

  应该把合理的收入差距与贫富悬殊区别开来。完善分配制度、缩小收入差距,是项复杂工程,涉及初次分配、再分配和三次分配多个环节,不能简单均分了之。假如真的均贫富,走“大锅饭”老路,我们将失去改革开放的动力,也将失去持续发展的活力。

  保护和鼓励适当的收入差距,警惕和避免差距扩大化的趋势,只有坚持分配问题上的辩证法,我们才能兼顾公平与效率,共创和谐与繁荣。

 

您看到此篇文章时的感受是:
Tags:保护、鼓励、适当、收入差距、避免、差距扩大化 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇京大学生村官待遇有望调整 下一篇高管该不该高收入

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

本网概况 | 关于我们 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们


版权所有@北京华夏国研顾问中心-政策网 www.chinapolicy.net 京ICP备19034765号